您现在的位置:在线题库 >> 法律类 >> 民法总论
  • ID:9146-258
    近日,凤庆县人民法院依法审结了一起涉及诉讼时效问题的买卖合同纠纷案件,此案经凤庆县人民法院一审以原告李××于2008年9月24日诉讼来院超过诉讼时效为由判决驳回原告李××的诉讼请求,李××以其起诉并未超过诉讼时效作为抗辩理由提出上诉,临沧市中级人民法院二审以原告李××提供新的证据为由发回重审。经凤庆县人民法院主持调解,双方当事人最终达成了如下协议:由被告杨××于2009年8月1日前一次性付清欠原告李××的电冰箱款2790.00元。
    1997年6月3日,被告杨××之夫张××与原告李××口头达成赊销一台电冰箱的协议,价格为2790.00元。后张××因贩毒被判处死刑,原告李××找到被告杨××(张××之妻),并多次催要电冰箱款,被告杨××为此分别于1999年5月27日、1999年10月21日两次给原告李××写下欠条。1999年5月27日写下的欠条写明欠电冰箱款2790.00元,还款期限为1年,1999年10月21日写下的欠条写明欠电冰箱款2790.00元,利息以0.12元计,但并未写明还款期限。问这个争议该如何处理?

  • 相关试题查看更多

  • ID:9146-257
    甲公司与乙公司于1990年7月10日签订一份合同,约定由甲向乙供应一套设备并负责送货、安装,货款总额300万元。同年10月10日,甲公司将设备运抵乙方,设备安装后,调试运转正常。乙公司即付货款280万元,双方同意剩余20万元待设备运转3个月后如果没有质量问题时再行支付。3个月后,乙未向甲提出质量问题,甲去函要求乙支付余款20万元。乙以目前尚不能肯定设备有无质量问题为由,要求再等3个月。甲未允,去函要求乙方至迟到1991年2月10日前结清全部货款及迟延利息。乙未答复。此后3年内,双方未再就此事交涉。1994年5月,甲公司清理合同时发现乙公司尚欠其20万元设备款,遂派人到乙公司追讨,经双方协商,于1994年5月30日达成书面协议,乙公司同意于1994年6月30日前付清所欠货款。至6月30日,乙公司仍未付清此款。甲公司遂起诉于法院。问:
    ①甲乙于1990年7月10日所签买卖合同的诉讼时效应截止于何时?
    ②设乙公司在1991年3月10日发现设备有质量问题,能否要求甲公司承担违约责任?为什么?
    ③一种意见认为,本案诉讼时效已过,乙公司有权拒付余款20万元,这种意见是否对?为什么?
    ④如何看待甲乙双方于1994年5月30日达成的协议?

    查看解析

  • ID:9146-307
    简述物权的法律特征。

    查看解析

  • ID:9146-60
    在行为人进行的下列行为中,哪些属于行使形成权的行为?
    A. 被代理人对越权代理进行追认
    B. 监护人对限制民事行为能力人纯获利益的合同进行追认
    C. 受遗赠人于知道受赠的期限内未作受赠的意思表示
    D. 承租人擅自转租,出租人作出解除合同的意思表示

    查看解析

  • ID:9146-249
    某公司因合同纠纷的诉讼时效问题咨询律师。关于律师的答复,下列哪些选项是正确的( )
    A.当事人不得违反法律规定,约定延长或者缩短诉讼时效期间、预先放弃诉讼时效利益
    B.当事人约定同一债务分期履行的,诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算
    C.当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩的,二审期间不能提出该抗辩
    D.诉讼时效届满,当事人一方向对方当事人作出同意履行义务意思表示的,不得再以时效届满为由进行抗辩

    查看解析

  • ID:9146-315
    甲有一套别墅,甲的下列何种行为不能体现物权的性质()
    A.甲将此房做抵押进行贷款
    B.甲制止欲侵占此房的乙
    C.甲居住于此房的行为
    D.甲出卖此房后要求买主支付房款的行为

    查看解析